Pular para o conteúdo principal

John Locke

 John Locke nasceu em Wrington no dia 29 de agosto de 1632 e morreu em Harlow no dia 28 de outubro de 1704, foi um filósofo contratualista inglês, conhecido como o "pai do liberalismo" e um dos principais representantes do empirismo. Escreveu as obras: Dois Tratados Sobre o Governo Civil, publicada em 1689, onde defende a teoria do jusnaturalismo e da propriedade privada na sociedade civil; Carta Sobre a Tolerância, publicada no mesmo ano, onde estabelece princípios para a separação entre o Estado e Igreja; e Ensaio Sobre o Entendimento Humano (1690), onde afirma que o conhecimento humano resulta da “maneira como elaboramos os dados que nos vêm da sensibilidade por meio da experiência” (MARCONDES, 2007, p. 201).

Locke profundamente influenciado e influenciador das Revoluções Inglesas e Liberais, atuou de forma a sistematizar o que conhecemos hoje como liberalismo político. Segundo Japiassú e Marcondes (2008), o Liberalismo político pode ser definido enquanto modelo político que “considera a vontade individual como fundamento das relações sociais, defendendo portanto as liberdades individuais — liberdade de pensamento e de opinião, liberdade de culto etc. — em relação ao poder do Estado, que deve ser limitado”. Logo, o pluralismo das opiniões e a independência entre os poderes que constituem o Estado devem ser preservados. Para Locke, o trabalho é a origem e o fundamento da propriedade, sendo que esta deve ser protegida pelo Estado. Segundo o mesmo filósofo, ninguém pode transferir para outra pessoa mais poder do que ele mesmo possui, destituindo assim a noção de direito divino que os reis absolutistas reclamavam para si, inclusive o próprio Carlos V que foi decapitado na Revolução Puritana (1649). Logo, vemos como as ideias liberais e individualistas já estavam presentes no território inglês. 

Alguns filósofos criticam Locke – e não estou falando dos racionalistas – por na verdade parecer que ele já tinha uma ideia política pré-concebida e utiliza da filosofia para a legitimar. Vemos isso quando ao falar sobre a escravidão declara no seu Segundo Tratado sobre o governo civil (§23): “Quando alguém, por sua própria culpa, perdeu o direito à própria vida, por algum ato que mereça a morte, aquele para quem perdeu esse direito pode demorar-se em tomá-la e fazer uso dessa pessoa para seu próprio serviço, sem lhe infligir com isso injúria alguma”. Logo, Locke não entende a vida como direito inalienável mas como algo que pode ser tirado devido a uma culpa existente, tornando a escravidão sob certos preceitos aceitável. Todavia, seria injusto para com um dos autores que mais advogaram a tolerância e o respeito às liberdades individuais um término crítico apenas: o “pai do liberalismo” deixou à iniciativa privada não apenas direitos econômicos, mas científicos, filosóficos e históricos. Os homens, através do empirismo, não seriam apenas dotados de razão e governados por ela, mas se relacionariam com o mundo através dos sentidos e de suas próprias ideias e questionamentos, tornando o sujeito ativo no processo de aquisição do conhecimento e do exercício da vida política. 

Referências 

JAPIASSÚ, H.; MARCONDES, D. Dicionário básico de filosofia. 5. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2008 

MARCONDES, D. Iniciação à história da filosofia: dos pré-socráticos a Wittgenstein. 13. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2007

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Boas e Malinowski: Difusionismo e Funcionalismo

No final do século XIX e no início do século XX, vimos uma ebulição de diferentes teorias antropológicas. Uns queriam, como Durkheim, sistematizar a etnologia que já vinha sendo feita nos últimos anos, e outros queriam consolidar a etnografia na base da Antropologia. A Etnografia seria nada mais do que o trabalho de campo, a imersão do pesquisador na sociedade estudada. Já a Etnologia seria a síntese do estudado através de conclusões tiradas por relatos de viajantes, missionários e exploradores. Mais tarde, Lévi-Strauss vai dizer que esta é a segunda etapa do trabalho antropológico, feita com base nos relatos do próprio antropólogo e não nos de outrem. Em meio a esse turbilhão de ideias, surge dois pensamentos opostos ao determinismo adotado inicialmente e as posteriores ideias evolucionistas, o difusionismo e o funcionalismo, representados, principalmente e respectivamente, por Boas e Malinowski.   Franz Uri Boas (1858 – 1942), antropólogo e geógrafo teuto-americano, chamado ...

Síntese do livro Apologia da História ou O Ofício do Historiador - Marc Bloch

O livro Apologia da História ou o Ofício do Historiador foi feito durante a prisão do autor Marc Léopold Benjamim Bloch (1886 – 1944), portanto, sem uma vasta biblioteca para consultas e caracterizando a forma inacabada do livro, devido a morte do autor. Isso nos explica muitas coisas para uma total compreensão do livro. Marc Bloch, como é conhecido, foi um importante medievalista francês, fundador da Escola dos Annales em 1929, a qual tinha como proposta trazer novas perspectivas para o estudo da História e mudar sistematicamente a forma que a vemos, procurando criar uma Nova História. Bloch lutou na Primeira e Segunda Guerra Mundial e morreu fuzilado pela Gestapo por sua participação na Resistência de Lyon contra a invasão nazista na França. Seu livro pode ser considerado como um testamento de um historiador. A diferença do conteúdo da História no decorrer do tempo  O estudo histórico mudou muito de conteúdo e foco no decorrer do tempo, sendo característico de sua época e das i...

Os Povos do Mar e o Colapso da Idade do Bronze

Os Povos do mar é uma denominação recente aplicada por Emmanuel de Rougé1e por Gaston de Maspero2, sobre um grupo de povos diferentes que parecem ter efetuado um movimento migratório/invasor na direção oeste-leste na costa sul da Anatólia e, depois, infletido de norte para sul, chegando a atacar o Egito, mas sendo derrotados duas vezes, após sucessivas vitórias ao longo da costa cananeia. As fontes egípcias datadas do século XII e XIII a.C afirmam que esses povos eram provenientes das “ilhas que estão no meio do Grande Verde”.3 Esse “Grande Verde” é entendido comumente pelos hebreus e semitas como sendo o Mar Mediterrâneo, provavelmente se extendendo até o Mar Egeu. Porém, devido a pouca documentação e carência de informação, essa proposição tem sido refutada por Alessandra e por Claude Vandersleyen.4 Todavia, no extrato tirado da inscrição do 8° ano de Ramsés III, cerca de 1190 a.C, é citado alguns dos nomes que formavam essa “confederação”: Filisteus, Tjeker, Shekelesh, Denyen e Wesh...