Pular para o conteúdo principal

Um breve estudo sobre a Ética I

João Calvino
João Calvino (1509 - 1564) - reformador protestante francês

O que é ética? O que é moral? Quando despertamos para esses conceitos? Já nascemos com eles? Só existe um tipo de moral?
Pretendo tentar responder algumas dessas questões abaixo.

A Ética é a ciência que estuda o comportamento moral do ser humano na sociedade e esta o objeto de estudo da ética. A Moral é tida como uma série de normas aceitas de um modo livre e consciente, as quais organizam a conduta do ser humano. A partir desse ponto, é nos apresentado duas linhas gerais sobre o entendimento da ética, o Relativismo Ético e o Absolutismo Ético. O primeiro crê que o juízo moral é relativo, pois o meu juízo moral não é superior ao dos outros, e por isso, não devo impo-lo. Já o Absolutismo Ético defende que o absoluto moral é invariavelmente um princípio válido e sem exceções. Aqui, para fins de estudo e por melhor defesa teórica, partirei do absolutismo ético. Acredito que existem valores morais e princípios éticos atemporais e universais. Um escritor que descreve isso é C.S.Lewis em seus livros A Abolição do Homem e o Cristianismo Puro e Simples, onde ele demonstra como princípios e leis naturais estão presentes em todas as sociedades.

Agora, conheceremos as áreas que estudam a moralidade. Enumeraremos assim, quatro aspectos essenciais do juízo moral: O juízo moral só é aceito como guia de conduta se for possuidor de uma autoridade suprema, sendo caracterizado por uma ordem prescritiva, e detentor da possibilidade de universalização, tomando como princípio vital a dignidade humana e seu desenvolvimento. Pensando dessa forma, tendo absolutos como parâmetros, acabamos com toda as ideias relativistas e quase sempre anarquistas, que confundem liberdade com libertinagem e querem nos imputar valores errados. A felicidade e a ética possuem uma eterna relação inseparável. Ao deixarmos de seguir o que é certo, teremos de arcar com nossos erros e consequências, pois a moral é fundamental para uma sociedade feliz.

Já os campos de estudo da Ética são quatro, sendo dois não normativos - a metaética e a ética descritiva - e dois normativos - a ética aplicada e a ética normativa. A Ética Descritiva é a área que estuda as ações morais, comportamentos e regras de um grupo ou indivíduo. A Metaética é uma análise conceitual dos significados dos termos e sentenças do estudo. A Ética Normativa formula e defende princípios morais, regras, sistemas e virtudes basilares que servem de parâmetro para tomada de decisões. A Ética Aplicada investiga os problemas ou questões morais específicas. Diante do exposto, foram criadas Teorias ético-normativas para poder entender como a ética se dará no cotidiano na prática. Partimos de duas visões a teleológica e deontológica. A Ética Teleológica diz que uma ação só pode ser considerada certa ou errada apenas pelo fim que ela produz, se bom ou mal. Nisso nós temos o Egoísmo ético que defende que o sujeito deve seguir apenas o que lhe é tido como moralmente aceito, o que não se sustenta de acordo com os próprios princípios universais e públicos da moral. E temos também o Utilitarismo que prioriza os resultados, buscando uma maior felicidade para o maior número de pessoas. Porém isso é contraditório, pois entraremos em um dilema de “mais felicidade para poucas pessoas” ou “menos felicidade para muitas pessoas”. Todavia, a Ética da Virtude aparece aqui como uma alternativa teleológica que difere das teorias da Maquiavel (utilitarismo e egoísmo ético), pondo o viver bem e a excelência valorativa do ser humano como seus focos. Acredito ser essa a melhor até agora. Já a Ética Deontológica diz que as ações são intrinsicamente certas ou erradas a partir de um conceito moral explícito, independente dos efeitos que possa vir a produzir. Por ser muito subjetiva, os estudiosos do assunto, geralmente preferem uma mistura entre a ética da virtude e o conceito deontológico. 

Agora sim, estabelecidos os conceitos primordiais da ética, faremos uma rápida síntese sobre  a ética na história.

Na Antiguidade greco-romana, a ética assume um termo sociopolítico com Platão, Aristóteles e Cícero. Na Grécia Antiga vemos  a participação do homem na política como o único meio capaz de efetivá-lo em sua liberdade e humanidade, enquanto em Roma, a dignidade é vista com intrínseca á natureza humana e ao mesmo tempo é vista por muitos como um atributo à pessoas com um status superior. 

Já Idade Média vemos Agostinho de Hipona e Tomás de Aquino baseando a dignidade humana no homem ser a imagem de Deus e dever sua dignidade a Ele. No Renascimento iremos presenciar os fundamentos do Antropocentrismo, do Racionalismo, do Individualismo e do Humanismo, e que, por mais que alguns pensem, não acabaram com a ideia da Imago Dei medieval, haja vista os escritores reformados como Lutero e Calvino  que souberam tirar proveito dessas correntes filosóficas na sociedade para desenvolver a ética cristã. Embora pensemos que Maquiavel, por exemplo, advogando que o rei pode fazer uso até de práticas más para atingir o que deseja, e que por isso seja avesso aos ideais bíblicos, na sua obra O Príncipe, Maquiavel concorda, assim como muitos renascentistas, de que o homem é mal e de que há um Criador soberano de todas as coisas, o que influenciará a ética protestante, como a Ética Calvinista, que tem como seus princípios: o trabalho como uma vocação dada por Deus, portanto, digno de respeito; o uso social da riqueza em favor dos necessitados; e o uso consciente dos bens que nos foram confiados por Deus e estão em nossas mãos. 

Entretanto, outros importantes definidores da ética foram Locke e Rosseau, devido a suas teorias de jusnaturalismo e da colocação da democracia. John Locke funda sua ideia de liberdade e propriedade com base na na razão e na experiência, advogando que Deus criou o homem livre e assim ele deve ser. Enquanto Jean-Jacques Rousseau definia a vontade do povo como soberana e estudava as desigualdades humanas, se opunha a Locke quanto a noção de propriedade privada. Todavia, ambos fundaram as ideias dos Direitos Humanos e da Liberdade que viriam a ser exploradas nos séculos seguintes culminando em 1789 na Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão e agora, em 1948, na Declaração Universal dos Direitos Humanos, tendo entre elas, as declarações americanas da Independência dos EUA e do Bom Povo da Virgínia em 1776 e as posteriores constituições dos países democráticos que tornaram lei o respeito à dignidade humana. Isso não significa que essa noção de dignidade esteja sendo praticada em todo o mundo, pois ainda há muitas coisas para fazer. Portanto, devemos buscar levar a dignidade e o respeito moral a todas as pessoas ao redor do mundo, pois é isto que o estudo da ética nos deixa como legado: uma missão prática de liberdade e respeito a todos sem exceção.

Uma conclusão pessoal:

Para mim, a Ética Calvinista é a que mais traz sentido para a vida humana, pois uma lei sem Legislador se torna incoerente. Por isso, penso que a ética secular por mais bonita que seja, dificilmente é obedecida quando não há a presença de um Supremo Juiz. A Ética Cristã tira o sentido de trabalho como sua própria origem etimológica, que vem do latim tripalium, um instrumento de tortura. Ela quer voltar a essa ideia de honrar a Deus pelo trabalho. E é essa ideia que irá desenvolver o capitalismo e a racionalidade humana moderna, permeando as declarações de respeito ao direito humano. A liberdade que Deus dá ao homem o torna responsável por suas escolhas, sabendo que ele deve dar conta de tudo o que faz a Deus. As ideias de amor ao próximo e "tudo me é lícito, mas nem tudo me convêm", fundamenta as bases de uma ética saudável e verdadeira.

Notas:

Talvez alguns percebam a falta de alguns nomes como Giovanni Pico, René Descartes, Blaise Pascal, Thomas Hobbes e Immanuel Kant, dentre muitos outros, porém não poderia falar da significativa contribuição de cada um devido a extensão e tamanho que o texto possuiria, e esse não é o meu foco no momento. Achei por bem falar um pouco da importância e atualidade da ética cristã que muitas vezes é renegada apenas à Idade Média e não é estudada as diferenças que ela possuiu com a Reforma. Todavia, para um aprofundamento no assunto, veja:

Braga Junior, Antonio Djalma; Monteiro, Ivan Luiz. Fundamentos da Ética. Editora Intersaberes, 2016.
Weyne, B. C. O princípio da dignidade humana: reflexões a partir da filosofia de Kant. Editora Saraiva, 2012

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Síntese do livro Apologia da História ou O Ofício do Historiador - Marc Bloch

O livro Apologia da História ou o Ofício do Historiador foi feito durante a prisão do autor Marc Léopold Benjamim Bloch (1886 – 1944), portanto, sem uma vasta biblioteca para consultas e caracterizando a forma inacabada do livro, devido a morte do autor. Isso nos explica muitas coisas para uma total compreensão do livro. Marc Bloch, como é conhecido, foi um importante medievalista francês, fundador da Escola dos Annales em 1929, a qual tinha como proposta trazer novas perspectivas para o estudo da História e mudar sistematicamente a forma que a vemos, procurando criar uma Nova História. Bloch lutou na Primeira e Segunda Guerra Mundial e morreu fuzilado pela Gestapo por sua participação na Resistência de Lyon contra a invasão nazista na França. Seu livro pode ser considerado como um testamento de um historiador. A diferença do conteúdo da História no decorrer do tempo  O estudo histórico mudou muito de conteúdo e foco no decorrer do tempo, sendo característico de sua época e das i...

Boas e Malinowski: Difusionismo e Funcionalismo

No final do século XIX e no início do século XX, vimos uma ebulição de diferentes teorias antropológicas. Uns queriam, como Durkheim, sistematizar a etnologia que já vinha sendo feita nos últimos anos, e outros queriam consolidar a etnografia na base da Antropologia. A Etnografia seria nada mais do que o trabalho de campo, a imersão do pesquisador na sociedade estudada. Já a Etnologia seria a síntese do estudado através de conclusões tiradas por relatos de viajantes, missionários e exploradores. Mais tarde, Lévi-Strauss vai dizer que esta é a segunda etapa do trabalho antropológico, feita com base nos relatos do próprio antropólogo e não nos de outrem. Em meio a esse turbilhão de ideias, surge dois pensamentos opostos ao determinismo adotado inicialmente e as posteriores ideias evolucionistas, o difusionismo e o funcionalismo, representados, principalmente e respectivamente, por Boas e Malinowski.   Franz Uri Boas (1858 – 1942), antropólogo e geógrafo teuto-americano, chamado ...

O Império Greco-Macedônico

Até a ascenção de Filipe II (382 – 336) ao trono em 359 a.C., a Macedônia era uma monarquia constituída por uma nobreza tribal e uma vasta população de camponeses arrendatários livres. Com a unificação das tribos e estados macedônicos através do rei Filipe II, a Macedônia se viu pronta para expandir seus domínios para os terrirórios gregos já debilitados pelas inúmeras guerras entre as poleis. Anexando as minas de ouro da Trácia, possuiu os recursos necessários para sua hegemonia militar e cultural que foi solidificada com Alexandre Magno. A cavalaria, que era até então subordinada aos hoplitas “foi renovada e ligada de maneira mais maleável à infantaria, a qual dispensou parte do armamento pesado hoplita para ganhar mais mobilidade e utilizar mais a lança longa nas batalhas” (ANDERSON, 2016, p. 54). Criando novos cidadãos entre os gregos e os demais habitantes nas regiões conquistadas, urbanizando seu território rural e se aproveitando do melhor da filosofia, governo e cultura proveni...